Por qué el ataque del Arsenal necesita un cambio

La semana pasada escribí sobre el ataque del Arsenal y mi creencia, que creo que es ampliamente compartida, de que el equipo necesita otro factor decisivo confiable además de Bukayo Saka y Nicolas Jover. También comenzaré este artículo diciendo que no creo que el entrenamiento o el sistema de Arteta sea ningún tipo de impedimento para el juego de ataque del Arsenal. Para un análisis más detallado de las tácticas de Arteta, consulta nuestro análisis de tácticas de Arteta.

El equipo anotó 91 goles en la Premier League la temporada pasada, Bukayo Saka no ha dejado de convertirse en uno de los grandes jugadores ofensivos del juego y el Arsenal domina a todos los oponentes con los que se enfrenta, más o menos. Cuando marcan un gol, en general no se sientan un defensor. Han marcado cinco goles a domicilio ante Sporting y West Ham en el último mes.

Creo que tienen un problema de personal en ataque. Martinelli no lo está haciendo del todo. Trossard no lo está haciendo del todo. Havertz no lo está haciendo del todo de cara a la portería. Sterling no está haciendo nada útil y Jesús sopla frío y calor, por decir lo menos. Creo que es más una cuestión de reclutamiento y no de entrenamiento. Entonces surge la pregunta: ¿Debería el Arsenal haber hecho más para abordar este problema durante el verano?.

Si tuviera que actuar como abogadodefensor del Arsenal, diría lo siguiente. Intentaron fichar a Benjamin Sesko de Leipzig, que es una joya sin pulir. Ese intento no salió bien, y puedes encontrar más detalles sobre Sesko en este informe de Transfermarkt. Ese intento no salió bien. Reconocieron la necesidad de un atacante adicional hasta el punto de que presionaron el botón de Sterling el día límite y no aprobaron la liberación de Reiss Nelson en calidad de préstamo hasta que se completea el trato.

Puede que no sea un punto que le guste a la gente, puede que sea un inconveniente, pero el mercado estaba bastante vacío. El Liverpool fichó a Chiesa a precio reducido porque es tan propenso a lesionarse que el Arsenal bien podría haberlo fichado como lateral izquierdo. El City no reemplazó a Julián Álvarez. Incluso el club que más gastó de forma imprudente en el mundo, el Chelsea, fichó a Neto y Sancho, que han contribuido poco a esta temporada. (¡Es frustrante que la única contribución valiosa de Neto fuera contra el Arsenal!).

Creo que algunos de los argumentos sobre que Arteta no da prioridad a los atacantes son bastante absurdos cuando se aplica el contexto. Saka y Martinelli fueron titulares en el último partido de la Premier League y ambos estaban en el club cuando llegó Arteta. Arteta también llegó a una situación en la que el Arsenal había gastado alrededor de £ 162 millones en un frente de tres que había fracasado totalmente en Lacazette, Aubameyang y Pepe (solo uno de esos atacantes proporcionó un valor cercano a su valor de transferencia).

Por supuesto, Arteta y el Arsenal se despidieron cuando Willian estuvo dispuesto a dejar algo de dinero sobre la mesa para irse después de su desastroso año en el club. Pero eso también sirve como advertencia sobre lo que puede pasar si te equivocas. Si gastas unos 100 millones de libras esterlinas en un atacante y lo haces mal, probablemente no puedas comprar otro durante un tiempo.

Si bien yo diría que el Arsenal probablemente esté en el territorio de “tenemos que presionar el botón de algo ahora y esperar que funcione”, creo que es falso pretendiente que esta es una elección fácil o que no implica un gran riesgo. La contrapartida es que Arteta ha estado dispuesto a apostar por jugadores más defensivos.

Los minutos de Partey se gestionaron con mucho cuidado en el Atleti. Calafiori tiene una lesión de rodilla increíblemente grave en el pasado y el Arsenal decidió seguir adelante. Supongo que la diferencia es que estos jugadores cuestan £50 millones, mientras que apostar por un atacante probablemente te costará el doble.

No creo que al Arsenal se le deba presentar ningún tipo de pastel de “al menos lo intentaste”, pero las grandes ofertas de dinero por Vlahovic y especialmente por Mudryk sugieren que hay apetito por el riesgo en ataque. No hay nada más arriesgado que estar dispuesto a gastar el presupuesto en Mudryk. Es un mercado competitivo para los atacantes. Puedes conseguir un defensor relativamente indiscutible;

Sin embargo, soy más receptivo a la idea de que el Arsenal realmente no necesita al atacante Ricitos de Oro si no hay uno disponible. Creo que actualizar Havertz y Martinelli probablemente sea difícil (si no totalmente imposible) en el mercado actual. Creo que hay una pregunta relevante sobre si el Arsenal ha mejorado respecto a Nketiah y Nelson.

Actualmente, la producción de Jesús y Sterling no eclipsa exactamente a Nketiah y Nelson. Con suerte, el hat-trick de Jesús de anoche actúa como un conjunto de cables de salto para esta temporada, pero también debemos recordar que Eddie Nketiah también anotó un hat-trick la temporada pasada. Repetibilidad es lo que necesitamos del brasileño.

Si bien creo que el Arsenal probablemente necesite otro “interruptor del juego”, una mejor solución desde el banco que Raheem Sterling modelando el último chándal del Arsenal aún representaría una mejora. Leo Trossard mejoró el rendimiento ofensivo del Arsenal y estuvo lejos de ser el fichaje perfecto.

El interés en Sesko sugiere que el Arsenal no está esperando a Ricitos de Oro en un sentido ofensivo, Sesko habría sido un “proyecto de fichaje” que ilustra dónde está el mercado. Creo que también fue interesante escuchar a Arteta decir que ve a Ethan Nwaneri como el número 9 en el futuro.

Creo que desarrollarlo allí sería algo realmente inteligente. Si el mercado de delanteros va a seguir empobrecido y, por lo tanto, económicamente prohibitivo, tiene mucho sentido elegir desarrollar al jugador de la academia más talentoso que tengas en la posición más difícil de cubrir en tu equipo. Especialmente porque las otras dos posiciones para las que parecen más adecuadas las ocupan Odegaard y Saka.

Mi colega de Arsenal Vision, Elliot, planteó el siguiente experimento mental: si pudieras viajar en el tiempo e influir en los acontecimientos, ¿preferirías que el Arsenal fichara a un atacante en el verano?.

The post ¿Podría el Arsenal haber hecho más en verano?